Votul uninominal, care a reprezentat o tema predilecta a partidelor politice in incercarea de a atrage capital politic, s-a transformat peste noapte intr-un mar al discordiei. Consilierul prezidential Cristian Preda (foto dreapta) a acuzat public ProDemocratia si PNL ca au premeditat elaborarea unei legi uninominale „deficitare“, care prezinta o serie de hibe grave. La randul sau, presedintele ProDemocratia, Cristian Parvulescu (foto stanga) a explicat ca sistemul uninominal folosit la alegerile parlamentare a fost propus de PSD si acceptat de reprezentantii PNL, PC si UDMR. El a sustinut ca, din punctul de vedere al Asociatiei, noul sistem electoral si-a atins „obiectivele generale“.

Parvulescu a declarat ieri ca formula de alocare a mandatelor din Legea uninominalului a fost propusa de PSD si agreata intro sedinta la care au participat reprezentanti ai PNL, UDMR si PC. „Propunerea PSD, transmisa prin domnul Anghel Stanciu si aprobata in forurile politice ale PSD, de alocare a mandatelor, a fost agreata de toti cei care au participat la intalnire. La acea intalnire au fost domnul Cristian Diaconescu (PSD), Bogdan Olteanu (PNL), Mihai Voicu (PNL), Marton Arpad (UDMR) si Sergiu Andon (PC). Dupa aceea, modul tehnic de repartizare a mandatelor a fost discutat in Comisia parlamentara pentru codul electoral“, a aprecizat Parvulescu, citat de NewsIn. El a amintit despre aceste negocieri in cazul Legii uninominalului pentru a raspunde politicienilor care, in ultimele zile, au criticat prevederile legale si pe initiatorii acestora. „Cei care afirma intr-un mod rauvoitor ca Asociatia Pro Democratia ar fi resposabila de aceasta formula de alocare a mandatelor nu tin cont de desfasurarea evenimentelor“, a spus Parvulescu, care sustine ca „noul sistem electoral si-a atins obiectivele generale“. „Formula de alocare a mandatelor este una strict matematica. Ceea ce unii numesc anomalii sau distribuiri nedrepte este o consecinta a repartizarii proportionale a mandatelor“, a adaugat Parvulescu. Cat despre acuzatiile emise de consilierul Preda, el l-a catalogat pe acesta drept „subiectiv si contradictoriu“. „Cristian Preda este subiectiv si contradictoriu. Subiectiv pentru ca acum are calitatea de consilier prezidential si contradictoriu pentru ca inainte de a fi consilier prezidential, Preda sustinea un sistem proportional“, a aratat Parvulescu. El a explicat de ce a acceptat ProDemocratia, care a initiat Legea uninominalului, formula propusa de PSD. „De ce in februarie 2008 am acceptat punctul de vedere al PSD? Pentru ca am avut doua conditii, care au fost respectate si care sunt intrunite in legea despre care vorbim: colegii uninominale si repartizarea proportionala a mandatelor. Suntem adeptii repartizarii alocarii proport ionale a mandatelor pentru ca nu credem ca cetatenii Romaniei se impart in doua categorii“, a spus Parvulescu.

Cristian Preda acuza colaborarea APD – PNL

Consilierul prezidential Cristian Preda a sustinut ieri ca sistemul uninominal pe baza caruia s-au desfasurat alegerile de duminica nu poate fi aparat, avand defecte fundamentale, si ca este rodul unei colaborari „fructuoase“ intre ProDemocratia si PNL. „Acest sistem de vot nu poate fi aparat deoarece are defecte fundamentale. |n primul rand este vorba de un sistem inechitabil pentru ca e strigator la cer, straniu ca un sistem sa permita celui clasat pe locul trei sa fie castigator“, a declarat consilierul Cotrocenilor. Cristian Preda a insistat ca acest sistem produce o „inegalitate flagranta“ si din perspectiva relatiei dintre alegator si reprezentantul sau. „Unii au capatat mandat pe baza unui numar infim de voturi, iar altii nu au intrat in Parlament, desi aveau mii de voturi“, a explicat Preda. O alta inechitate a sistemului uninominal este faptul ca legea a permis ca intr-un singur colegiu, in Arad, sa existe doi deputati, in timp ce in toate celelalte colegii exista cate un singur deputat. Pe de alta parte, consilierul prezidential a amintit faptul ca legea nu prevede si posibilitatea electoratului de a vota prin corespondenta, anticipat, pe modelul american sau electronic, fapt ce dezavantajeaza si partidele. Sistemul este, din perspectiva lui Preda, si o dezamagire majora pentru cetatean deoarece nu reflecta optiunea populatiei, un candidat plasat pe locul trei poate castiga mandatul in colegiul in care a candidat in defavoarea candidatului aflat pe locul intai. „Legea actuala este rezultatul unei colaborari fructuoase intre ProDemocratia si PNL, colaborare la care s-au raliat politicieni interesati din toate partidele. A avantajat clar liberalii care, desi au obtinut 50 de locuri intai in colegii, au castigat 93 de mandate. |n schimb, toate celelalte partide au avut mai multi candidati plasati pe locul intai in colegii decat mandate obtinute“, a declarat el. |n conditiile in care actualul sistem nu reuseste sa combine logica proportionala cu logica majoritara, Preda sustine ca este nevoie de un sistem de vot clar, „sistemul proportional clasic sau sistemul majoritar clasic in unul sau doua tururi“. „E nevoie de un sistem clar care a produs in alte parti efecte concrete care pot alimenta predictibilitatea de care au nevoie partidele“, a conchis consilierul prezidential.

Reprezentanti ai tuturor partidelor politice au criticat sistemul electoral uninominal

Senatorul PRM Gheorghe Funar, care nu a castigat un nou mandat, a calificat Legea uninominalului drept „o lege tembela“ si a propus introducerea votului obligatoriu pentru urmatorul scrutin.

Presedintele Senatului, Ilie Sarbu (PSD), a criticat si el noul cadru legislativ electoral: „Eu am spus-o cu doi ani inainte, eram putini atunci, eu, domnul Iliescu care spuneam ca nu e o lege care va rezolva problema mult asteptata, care va restructura clasa politica“, a spus liderul pesedist

La randul ei, liberala Norica Nicolai a declarat ca Legea uninominalului a adus „aberatii“ in Parlament: „Asta este, e efectul unei legi la care nu ne-am aplecat foarte serios, pe care am lucrat-o la presiunea opiniei publice si care a adus tot felul de aberatii in Parlament“, a comentat vicepres edintele PNL. Norica Nicolai si-a manifestat nemultumirea ca, desi a obtinut cel mai mare scor in colegiul in care a candidat, nu a obtinut un mandat de senator in viitoarea legislatura

Vicepresedintele PD-L, Teodor Stolojan a calificat sistemul de vot ca fiind „cel mai prost posibil“.

Deputatul ales al PNL Cluj, Virgil Pop, aflat in arest, a declarat ca doreste sa isi primeasca personal certificatul de parlamentar din partea Biroului Electoral Judetean Cluj, in cadrul procedurii care va avea loc astazi.

Alegerile de duminica releva ca doar 21% dintre senatori si doar 26% dintre deputati au intrat in Parlament prin vot direct (cu peste 50%), in vreme ce restul candidatilor au beneficiat de un sistem de redistribuire care a creat mari diferente intre perdanti si cåstigatori. De exemplu, liberala Norica Nicolai a pierdut locul in Senat, desi a fost votata de 12.375 de alegatori, in timp ce colegul de partid Cristian }opescu a cåstigat mandatul de deputat la redistribuire cu doar 6.598 voturi.

Forumul Civic al Romånilor din Harghita si Covasna a formulat o scrisoare deschisa adresata presedintelui Traian Basescu, liderului PD-L, Emil Boc, al PSD, Mircea Geoana, si premierului Calin Popescu Tariceanu, prin care solicita ca UDMR sa nu mai fie cooptata la guvernare.

Biroul Electoral Central a respins ieri, in ultima sedinta dinaintea anuntarii rezultatelelor finale oficiale, un numar de aproximativ 70 de cereri de anulare a alegerilor, de contestatii si solicitari de renumarare a voturilor, a declarat purtatorul de cuvånt al BEC, Marian Muhulet.